Gender Konzepte historisch betrachtet

Bei den Indianern Noramerikas kannte man mehrere soziale Geschlechter. Zum einen die gewöhnlichen biologischen von Mann und Frau zum anderen von weiblichen und männlichen Transvestitten. Ich verwende hier bewußt nicht den Begriff Transgender, weil diese Gruppe von Crossdressern mehr Personengruppen abdeckte als nur Transgender.

Den Indianern ging es hier auch  nicht um Sexualität wie etwa Homosexualität sondern um Rollenidentität.

Ein Kind das gegengeschlechtliches Verhalten zeigte oder in den Nachtträumen von einem gegengeschlechtlichen Leben träumte, wurde durch einen Initiationsritus in die neue Rolle eingeführt.

Die Indianer glauben dass dieses Verhalten angeboren ist und Kinder schon im Mutterleib von einem Leben in einer anderen Geschlechterrolle träumen.

Das heißt nicht dass es auch keine Vorbehalte gegen solche Menschen gab. Die Eltern konnten mitunter besorgt über die Entwicklung des Kindes sein, doch räumte die Gesellscahft diesen Menschen einen festen Platz in der Gemeinschaft ein.

Selbstverständlich waren diese Menschen, die man im englischen „Two Spirit Persons“ nennt verheiratet. Den zur Ernährung mußte sowohl gesammelt als auch gejagt werden.

Bei den Micmac im Atlantischen Kanada etwa räumte die Kultur Two Spirit Personen das Privileg ein sowohl zu jagen als auch sammeln und so die eigene Rolle zu verändern und damit das Leben zu meistern.

Eine westliche Vorstellung von Homosexualität schien bei den  Indianern unbekannt zu sein. Anscheinend ist diese Genderkonzept uralt, da es auch bei einigen Stämmen Sibiriens Crossdresser-Schamanen gab. Bei uns in Europa hat sich dies im Zusammenhang mit der Emanzipation der Frauen verändert. Noch bis in die 70er Jahre gab es auch in Europa sehr traditionelle Rollenvorstellungen von Homosexualität in der Szene. So nach dem Motto Tunte liebt Kerl und Femmes den kessen Vater.

Anscheinend ist dies ein Konstrukt das überall auf der Welt von Homosexuellen gelebt wurde. Heute ist dies in der 3. Welt noch sehr häufig anzutreffen.

Ob diese Konzepte überholt sind ist eine gute Frage. Ich würde mir persönlich wünschen das es nicht so ganz starre Regeln geben würde. Das man aufhört bestimmte Charaktereigenschaften nur oder ausschließlich einem Geschlecht zuzuordnen. Dies spiegelt die Realität nicht wieder. Es gibt mutige Schwule, Starke Frauen und sensible Heteromänner.

Diese Unterscheidungen in weiblich oder verweiblicht, Mannweib oder bursichikos finde ich ausgrenzend und nervig. In letzten Jahren hat durch die Sexualisierung der Gesellschaft durch Pornografie ein Rückwärtstrend in den Rollenmodellen stattgefunden.

Im Grunde ist Pornografie eine Karrikatur von Geschlechtlichkeit. Alles ist überzeichnet vom Akt bis zum Körper der Darsteller. Auch Ästhetisch hat sich da etwas verändert in der Gesellschaft und das ist nicht nur schade sondern auch gefährlich.

Sexualität ist etwas positives wenn sie allen beteilligten Lust bereitet. Aber diese strengen Normen der Pornografie schließen viele Menschen aus. Auch die Werbeindustrie arbeitet mit starken Überzeichnungen und das ist problematisch weil sie die Natur des Menschen nur wenig wiedergeben und uns in eine Form zwingen die unnatürlich ist.

Auch der Neokonservatismus und Liberalismus aus den USA wirkt sich auch auf das Verständniß von Geschlechterrollen aus. Gerade christliche Fundamentalisten argumentieren gerne  mit der Biologie bei Geschlechterfragen. Doch sind Geschlechterrollen mehr kulturelle Vereinbarung als das sie eine biologische Ursache haben.

Lange Haare gelten in der westlichen Welt jetzt vermehrt wieder als weiblich. Ursprünglich war es ein Privileg des männlichen Adels. Daher hatten niedriger gestellt Männer auch den Hut vor Ihnen zu ziehen. Das gleiche gilt auch für die Mode. Ursprünglich war die Strumpfhose ein männliches Kleidungsstück, und Männer schämten sich nicht für ihre schönen Beine.

Erst in der Moderne wurde die bürgerliche Kleinfamilie geboren und somit ist sie nicht natürlch so gegeben sondern ein gesellschaftliches Konzept das mit Städtischem Leben und Industriealisierung in Verbindung steht.

Was natürlich für Menschen als Kulturwesen ist, hängt auch von den Äußeren  Gegenbenheiten ab. Hormone und Gene spielen da nur teilweise eine Rolle und das verdrängen viele Meschen wenn sie die Kulturg- bzw. Ideengeschichte nicht miteinbeziehen.

Advertisements